Kategoriarkiv: Politik

28 januari, 2011, av Petter

Cykling räddar liv

Omarbetad debattartikel av Klas Elm, ordförande Svensk Cykling, och Erik Sandblom, cykelbloggare:

Sverige är ett väldigt säkert land att cykla i. Men det finns ett land som är ännu säkrare, och det är Nederländerna. Paradoxalt nog är inte säkerheten högsta prioritet i Nederländerna. Istället drar man nytta av sambandet mellan ökad cykling och ökad säkerhet. Nederländerna har mest cykling i västvärlden.

Ju fler som cyklar, desto lägre blir olycksfrekvensen. Det visar forskning om fenomenet ”safety in numbers”. I Odense i Danmark har man satsat hårt på cykling. På fem år ökade cyklingen med 20 procent, samtidigt som antalet olyckor minskade med 20 procent. Samma fenomen har observerats i Portland och New York i USA.

Antalet cyklister som skadar sig allvarligt i trafiken sjunker kraftigt i Sverige. Statistiken talar sitt tydliga språk: 302 cyklister skadade sig allvarligt i trafiken under förra året. 1990 låg den siffran på 772. Minskningen är alltså mer än 60 procent.

Endast tre län visar på fler svårt skadade cyklister 2009 jämfört med 1990. Stockholm är ett av dessa län, med noteringen 68 svårt skadade cyklister i trafiken 2009, knappt 10 procent fler än året 1990. Till detta ska dock noteras att antalet cyklister ökat med över 80 procent samma period. Andelen svårt skadade i relation till antalet cyklister är alltså relativt sett en stor minskning – safety in numbers.

Förra året omkom 20 cyklister i trafiken, vilket kan jämföras med 68 1990. En minskning på drygt 70 procent. De flesta omkomna cyklister dör alltjämt i kollision med motorfordon, men när det gäller skadade cyklister är singelolyckor vanligast. Den tyngsta faktorn i dessa skadefall är enligt forskningsinstitutet VTI brister i underlaget och dålig drift av cykelvägarna. Is, snö, lösgrus, sprickor i asfalten, kanter och fasta föremål som lyktstolpar på cykelbanorna anges som vanliga orsaker till singelolyckor.

Alla vet att cykling är hälsosamt, och forskning från Danmark och Nederländerna visar att hälsoeffekten är mycket större än skaderisken. Cyklister lever längre helt enkelt. Termen ”oskyddad trafikant”, som svenska myndigheter fortfarande använder, är därför lite missvisande. Det bästa sättet att skydda sig är att cykla eller gå mer – cyklister lever ju längre!

I dag görs tio procent av alla korta resor i Sverige på cykel. Om andelen cyklister skulle öka från 10 procent till 15 procent, skulle drygt 1 200 människor räddas från en för tidig död. Det är 3 gånger fler än de som årligen dör i trafiken och 60 gånger fler än dödade cyklister. Matematiken är enkel men bygger på avancerade studier och forskning, bland annat från Danmark.

Det behövs ett helhetsperspektiv i trafikpolitiken. Idag har vi nollvisionen som ensidigt riktar in sig på skadade och omkomna i trafiken. Miljarder satsas på att bygga förlåtande vägar för bilismen. Smulorna som blir över satsas på cykling. Varför så ensidigt fokusera på nollvisionen när ökad cykling kan rädda många fler liv? Den svenska regeringen lyfte i våras fram behovet av ett tydligt folkhälsoperspektiv i de transportpolitiska målen. Tyvärr riskerar detta att stanna vid fina ord. Lovvärda ambitioner ekar tomt om de inte följs av resurser och konkreta beslut.

Det vore intressant att höra Infrastrukturministern förklara hur regeringen tänker när den säger sig vilja öka cyklandet, men satsar mycket mindre än grannländerna Norge och Danmark, räknat per invånare. Särskilt allvarligt är att den del av den svenska satsningen på cykel som finns inom den nationella infrastrukturplanen är extremt liten under den första halvan av planperioden (2010-2015). Historien visar att när man kommer till andra hälften av perioden, har ofta resurserna redan använts till något annat – och skevheten än mer tydlig!

Klas Elm, Svensk Cykling
Erik Sandblom, cykelbloggare

20 januari, 2011, av Petter

Karin Svensson Smith – vinnare av politikerpriset

Förra året gick Svensk Cyklings politikerpris till göteborgaren Anneli Hulthén. I år är det skåningen och lundabon Karin Svensson Smith som får priset. ”Jag känner mig hedrad”, sa Karin och lovade att hon skulle gå vidare med arbetet att förbättra cyklingens villkor. Prisutdelningen ägde rum i går vid cykelinfarten till Lund från Malmö.

Svensk Cyklings politikerpris går varje år till den som politiker som bäst lyft fram cyklingens positiva effekter för folkhälsa, miljö och trafiksituation det senaste året. Klas Elm, ordförande på Svensk Cykling, tyckte att årets val var lätt.

– Karin är en cykelhjälte inom politiken. Ingen annan har under året som gått gjort så mycket för cyklingen som hon.

Under prisceremonin passade Karin på att presentera ett nytt förslag för cykelhighway mellan Lund och Malmö. Syftet är att göra det enklare och bekvämare att cykla mellan de två städerna.

Här är Svensk Cyklings motivering till sitt val av årets pristagare:
Karin Svensson Smith har under 2010 både som rikspolitiker och lokalpolitiker främjat cyklingen i såväl Sverige som Skåne. I uppdragen som riksdagsledamot och ledamot i riksdagens trafikutskott har hon lyft fram cyklingens värdefulla bidrag till god hälsa och bättre miljö. I debattartiklar, riksdagsmotioner samt frågor och interpellationer till statsråd har hon arbetat för klimatanpassade transporter, där cyklingen har en given plats.

Karin Svensson Smith – själv hängiven cyklist – har även genom sitt eget goda exempel i handling verkat för ökad cykling och bättre villkor för cyklister och cyklingen i Sverige.

Medier om prisutdelningen: DN, HD, Skånskan, Sydsvenskan.

18 januari, 2011, av Petter

Vem är årets vinnare av Svensk Cyklings politikerpris?

För nästan exakt ett år sen stod det klart att Svensk Cyklings politikerpris hade gått till göteborgaren Anneli Hulthén. Nu är det dags igen. På onsdag lunchtid vet vi vem inom den svenska politiken som bäst lyft fram cyklingens positiva effekter det senaste året. Enligt Svensk Cykling, alltså.

Om du fick bestämma – vem skulle priset gå till? Och vem tror du får ta emot priset i år?

21 oktober, 2010, av Petter

Avhandling om cyklismen i samhället

Hållbar stadsutveckling med fokus på cykling som ett hållbart transportmedel. Det är vad Till Koglin sedan två år skriver om i sin avhandling som ska vara klar 2013. Han skriver om samhällenas olika sätt att planera för cyklar och vilken rätt till utrymme cyklismen får i det offentliga rummet.

I storstäderna Stockholm och Köpenhamn har han, inte märkligt nog, hittat stora skillnader i attityden till cykling.

”I Stockholm är cyklismen besvärlig. Den konkurrerar både med den väl utbyggda kollektivtrafiken och bilismen. En satsning på cykling går ofta ut över bilismen. I Köpenhamn är cykeln prioriterad.”

Hans avhandling ingår i ramprojektet Hasta (hållbar attraktiv stad) på Lunds tekniska högskola. Hasta handlar om kvaliteter och problem i stadstrafik.

Till menar att alla pratar gott om cykling, att det inte finns några nackdelar, vare sig för samhället i stort eller för den enskilde individen. Men den politiska viljan är trots detta katastrofal.

”När jag frågade de ansvariga för stadsplaneringen om aktuella satsningar på cyklism hade Stockholm inga nya projekt igång. Köpenhamn hade över hundra.”

29 september, 2010, av Petter

Paneldiskussion om cykelns framtid

Dagen innan årets Vätternrundan hölls en paneldiskussion på temat ”Cykligstens plats i framtidens trafikmiljö”. Medverkande var bland annat representanter från Trafikverket, Motala kommun, polisen och Vätternrundan. Från Svens Cyklings deltog ordförande Klas Elm.

Det böjds på många argument för ett ökat cyklande. Tacksamt nog var tidningen Cykla på plats för att rapportera. Läs artikeln (börjar på sidan 20) på nätet.

15 september, 2010, av Petter

Cykelpolitik i Radio Stockholm

Ni som missade när Klas Elm, Svensk Cykling, pratade om partierna i Stockholm och den cykelpolitik de för – här har ni hela klippet.

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

10 september, 2010, av Petter

Kartläggning av cykelpolitiken i Stockholm

Vi har redan undersökt hur partierna på riksnivå ställer sig till olika cykelpolitiska frågor. Här på bloggen publicerade vi dag för dag riksdagspartiernas svar på vår cykelenkät. När vi sammanställde alla svar framgick det att de rödgröna är cykelvänligare än Alliansen. Men i stort var partiernas visioner och konkreta förslag för att göra Sverige till en cykelnation inte tillräckliga.

Nu har vi släppt ännu en cykelpolitisk undersökning. Men den här gången har vi fokuserat på partierna i Stockholm. Antalet cyklister som varje dag cyklar i Stockholm har ökat enormt senaste tio åren. Idag tror man att den siffran ligger på 150 000. Procentuellt sätt är det dock ingen supersiffra. För att göra Stockholm till en riktig cykelstad krävs insatser från politikens värld. Så hur står det till med den saken i Stockholm? Hur cykelvänliga är partierna när det gäller vår huvudstad?

För att gå rakt på sak – de politiska cykelsatsningarna är större i Stockholm än på riksnivå. Vilket så klart är glädjande för alla cyklande stockholmare. Och även om det ibland är mest fina ord, känns det verkligen generellt som att partierna i Stockholm är cykelvänligare än sina vänner på riksnivå. Även i Stockholm är det de rödgröna som i högre grad värnar om stadens cyklister, även om de i Alliansen finns partier som är betydligt mer cykelvänliga i Stockholm än på riksnivå. Folkpartiet får till exempel 4 av 5 i betyg för sin cykelsatsning i huvudstaden, bättre än sina motståndare Socialdemokraterna.

Vilka är cykelvänligast då? Precis som i vår riksundersökning får Miljöpartiet full pott, 5 av 5, när Svensk Cykling ger sig på att betygsätta partiernas satsningar. Men även Vänsterpartiet får maxpoäng. De är dessutom mest radikala när de drar till med att de vill se ”bilförbud i Stockholms innerstad på sikt”.

Generellt då? Jo, samtliga partier vill se en utbyggnad av cykelbanorna under nästa mandatperiod. Vidare vill alla att cyklister lättare ska kunna ta med sig cykeln på kollektivtrafiken. Och förutom Socialdemokraterna är samtliga partier för regeländringar som högersväng vid rödljus och cykling mot enkelriktat.

Svensk Cykling betyg till partiernas cykelsatsning i Stockholm :

Vänsterpartiet 5 av 5
Socialdemokraterna 3 av 5
Miljöpartiet 5 av 5

Moderaterna 3 av 5
Centerpartiet 3 av 5
Kristdemokraterna 2 av 5
Folkpartiet 4 av 5

För den som är extra intresserad – här kan du ladda hem enkäten i sin helhet.

Vad tycker du om att cykla i Stockholm? Och vad har du för synpunkter på den cykelpolitik som förs i staden?

09 september, 2010, av Petter

Cykelsnack i Radio Stockholm

Klockan 16.15 i eftermiddag kommer Klas Elm på Svensk Cykling att prata om cykelpolitiken i Stockholm. Det enda du behöver göra är att ratta in radiokanalen P4 Radio Stockholm. Eller så lyssnar du via nätet (klicka på ”Lyssna direkt”-knappen). Klockan 16.15, alltså.

Inom kort publicerar vi vår Stockholmsenkät här på Cykelsmart. Den påminner om riksenkäten som vi presenterat på bloggen, men fokuserar alltså på partierna i Stockholm och deras syn på cykling.

Vilka partier tror ni är cykelvänligast den här gången?

30 augusti, 2010, av Petter

Sammanställning av partienkäten 2010

Under en veckas tid har vi publicerat riksdagspartiernas enkätsvar här på Cykelsmart. Hur ställer sig partierna till aktuella cykelfrågor? Vilket parti är cykelvänligast? Vilket block är dito? Nu, när samtliga partier fått svara, har vi en lite klarare bild av detta.

På vissa punkter är partierna tämligen överens. Bland annat vill samtliga att det ska vara möjligt att ta med cykel på tåg och i kollektivtrafiken. Men på andra områden är partierna desto mer oense. Som frågan om det bör införas skattelättnader eller subventioner för dem som regelbundet cyklar till jobbet. Här svarar fyra av sju partier jakande. Bland de tre partier som ställer sig negativa till frågan finns Socialdemokraterna och Moderaterna.

”Nej, vi har en restriktiv syn på avdrag och skatteavdrag. Vi vill inte utvidga friskvårdsförmånerna.”, menar Socialdemokraterna.

Klas Elm från Svensk Cykling: ”Att arbetsgivaren får göra avdrag för att personalen går ner i en källare och cyklar, men inte om personalen cyklar utomhus är absurt. Socialdemokrater och Moderater är så systembevarande att de inte ens törs göra den förändringen.”

Överlag framstår de rödgröna partierna som mer villiga att jobba med och satsa på cykelpolitiska frågor. Miljöpartiet och Vänsterpartiet visar på ett tydligt arbete för ökad cykling, medan Socialdemokraterna inte alls når upp till samma nivå. Hos Alliansen är det endast Kristdemokraterna som håller måttet enligt Svensk Cykling.

Läs enkäten i sin helhet (pdf).

Så här mycket fick partierna i betyg när Svensk Cykling analyserade svaren:

VÄNSTERPARTIET 4 av 5
SOCIALDEMOKRATERNA 2 av 5
MILJÖPARTIET 5 av 5

KRISTDEMOKRATERNA 3 av 5
FOLKPARTIET 2 av 5
MODERATERNA 1 av 5
CENTERPARTIET 2 av 5

Vad tänker du när du läser riksdagspartiernas svar på cykelfrågorna? Som du trodde? Sämre eller bättre?

29 augusti, 2010, av Petter

Partienkät 2010: Moderaterna om cykelfrågor

Svensk Cyklings partiutfrågning - Moderaterna

Det är nu mindre än en månad kvar till valet 2010. Hur pass cykelvänliga är riksdagspartierna egentligen? Svensk Cykling har undersökt saken. Dag för dag under en veckas tid kommer vi att presentera ett parti och deras syn på cykling här på bloggen. Dessutom kommer Svensk Cyklings ordförande, Klas Elm, att analysera partiets svar och sätta ett slutbetyg. Roligast blir det så klart om också du ger dig in i diskussionen och lämnar synpunkter i kommentarsfältet.

Tidigare har vi tittat närmare på Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Folkpartiet, Miljöpartiet, Centerpartiet och Socialdemokraterna. Idag, dag sju och sista dagen, publicerar vi Moderaternas enkätsvar.

Svensk Cykling: Forskningsrapporter visar att ett ökat cyklande bör främjas på olika sätt för att förbättra folkhälsan, miljön och trafiksituationen. Har ert parti konkreta förslag för att gynna en sådan utveckling?

Moderaterna: Fler cykelbanor som är sammanlänkade i ett system. Det bör finnas fler cykelparkeringsmöjligheter i centrala lägen samt vid bytespunkter till kollektivtrafik. Satsningar på cykelinfrastruktur finns i den nyligen presenterade infrastrukturplanen och i alliansens infrastrukturproposition.

SC: Anser ert parti att man precis som i Storbritannien bör införa ett skatteavdrag (likt hemdatorreformen) för cykelköp för att underlätta för den som cyklar till och från jobbet?

M: Nej. Inköp av en standardcykel lär hamna under gränsen för avdragsgilla kostnader och vi bedömer det inte som aktuellt att sänka den. Med cykling får du en större flexibilitet när du inte behöver passa kollektivtrafiktider och i många fall även kortare restider. Du slipper bilköer och kostnader för parkeringsavgifter. Ekonomiskt tjänar du på att använda cykeln och hälsan blir bättre. Det finns redan idag mycket som talar för cykeln utan att staten behöver subventionera cyklandet.

SC: Idag ges skatterabatt via arbetsgivare till besök i spinningssalar men inte för cykling i det fria. Anser ert parti att man bör se över reglerna kring friskvårdsförmåner så cykel inte likställs med s.k. ”andra dyrare träningsredskap” vad gäller beskattning och omfattning?

M: Nej, det är viktigt att skattesystemet är konsekvent och inte gynnar ett träningsredskap framför ett annat. Spinningcykeln tillhör ägaren av träningslokalen, vilket inte cykeln kommer att göra.

SC: Regering och riksdag har ofta uttryckt en vilja att satsa mer på ökad cykling. I Vägverkets nationella cykelstrategi som antogs år 2000 sattes målet upp att öka cykeltrafikens andel av alla resor med en tredjedel.

a) Stöder ert parti det målet?

M: Ja och i den senaste infrastrukturpropositionen har alliansregeringen framfört målet att andelen cykeltrafik av det kortväga resandet ska öka.

b) Så här 10 år senare – anser ert parti att den nationella cykelstrategin hittills fått någon märkbar effekt?

M: I vissa städer ökar cyklandet, som t.ex. i Stockholm med 80 % på 10 år. Det hade varit önskvärt om cyklingen ökat mer över hela landet och därför gör Alliansen en satsning på cykelinfrastruktur i infrastrukturplaneringen.

c) Vad bör annars göras för att komma närmare målet?

M: En viktig åtgärd för att öka cykelresandet är att åstadkomma förbättrad infrastruktur för cyklister. Här har kommunerna ett stort ansvar för att planera för cykeltrafik och att utforma infrastrukturen för denna trafik.

d) Vägverkets egna beräkningar anger att de långsiktiga investeringsbehoven längs statlig väg är ca 8 miljarder kr. I en med NUTEK och Banverket gemensam skrivelse föreslog Vägverket 2007 att 500 mkr av statliga medel årligen borde satsas på cykelinfrastruktur. Med tanke på att inget annat trafikslag kan visa lika höga siffror i samhällsekonomisk vinst, anser ert parti att investeringar i cykelinfrastruktur bör öronmärkas?

M: Nej. Investeringsbedömningar i infrastruktur bör göras trafikslagsövergripande och inte genom att politiker i förväg ”öronmärker” resurser för det ena eller andra trafikslaget.

SC: För att ge barn och ungdomar möjlighet att välja cykeln framför andra transportmedel (t ex skjutsas av föräldrar) så behöver trafikpolitiska beslut tas på många håll i Sverige, inte minst vad avser trafiksituationen runt våra skolor. Har ert parti några förslag som ni tror kan påverka en sådan utveckling?

M: Kommunerna har ett stort ansvar för utformningen av infrastrukturen och trafiksituationen runt skolorna. De har såväl verktygen som resurserna för detta och det vore olyckligt om den nationella politiken gjorde dessa prioriteringar.

SC: Anser ert parti att cykelparkeringar bör likställas med bilparkeringar i normerna som gäller för bostäder, arbetsplatser, köp- och resecentra?

M: Boverket har på uppdrag från regeringen undersökt frågan om cykelparkeringar. Det finns goda möjligheter att utveckla planeringsarbetet för att få tillstånd fler cykelparkeringar runt omkring i landet.

SC: Vad vill ert parti göra för att möjliggöra att cyklar kan tas med i kollektivtrafiken?

M: Denna möjlighet borde finnas, men denna prioritering bör ligga hos den som upphandlar trafiken och inte på nationell nivå.

SC: Har ert parti några förslag på regeländring som förbättrar cyklisters framkomlighet och säkerhet?

M: Nej.

SC: Kända personer är viktiga som förebilder, och kan genom sina val påverka många svenskar. Hur ser partiledarens cykelvanor ut? Kan ni nämna några partiföreträdare som aktivt prioriterar cykeln i sina vardagsresor, och i så fall hur?

M: Lena Adelsohn Liljeroth, Kulturminister.

Kommentar från Klas Elm, ordförande i Svensk Cykling:
Fråga: Har ert parti några förslag på regeländring som förbättrar cyklisters framkomlighet och säkerhet? Svar: NEJ!

Egentligen behöver kanske inte Moderaternas cykelpolitik några fler kommentarer. Men OK då: Svaren på Svensk Cyklings frågor verkar besvarade av Anders Borgs medarbetare. Ekonomiskt styrmedel ska inte användas. Inga öppningar för att använda ekonomiska incitament. Inga möjligheter att justera regelverk för att få folk att cykla till jobbet eller att sköta sin friskvård på cykel. Inga öronmärkningar så att cyklandet får sin rättmätiga del av infrastrukturinvesteringar. Generellt anser Moderaterna att cyklingen är kommunernas ”problem”.

SVENSK CYKLINGS BETYG TILL MODERATERNA: 1 av 5

Vad blir ditt betyg till Moderaterna?